Tuesday, July 31, 2007
Monday, July 30, 2007
Saturday, July 28, 2007
Friday, July 27, 2007
微软360 HD DVD光驱下月降价送影碟
现在,微软计划为Xbox 360 HD DVD光驱调价。从8月1日起,这款Xbox 360最昂贵的附件将从199美元降价至179美元。同时,在8月和9月间购买它的玩家何可以免费收到5张HD DVD硬碟。
Thursday, July 26, 2007
Wednesday, July 25, 2007
Tuesday, July 24, 2007
松下DC掌机FX55/33 长焦FZ18发布
Monday, July 23, 2007
Friday, July 20, 2007
Thursday, July 19, 2007
Tuesday, July 17, 2007
对比测试 DDR3 PK DDR2
手机芯片达每秒1亿多边形3D能力
iPhone用户满意度超过90%
Sunday, July 15, 2007
Saturday, July 14, 2007
主动降噪耳机Top 10
主动降噪耳机起源
美国著名音响厂商Bose是第一家推出主动降噪耳机的企业。其创建人Amar Bose博士在1978年飞往欧洲的飞机上,发现飞机引擎的噪音扫净了他戴耳机欣赏音乐的兴致。大概10年之后,Bose推出了首款主动降噪耳机。1986年,Bose的主动降噪耳机倍首次不间断环球飞行的飞行员选用来保护听力。
工作原理
主动降噪耳机比普通的耳机复杂的多。它包含一个麦克风,用来接受外界的噪音。经过内部电路的计算,在耳机播放音乐的同时加入和外界噪音“反相”的声波,从而将噪音抵消,让你的耳朵只能听到原汁原味的音乐。尽管Bose是第一家生产主动降噪耳机的企业,但其他不少厂商也有不错的降噪耳机产品,我们就来看一看。
10.索尼MDR-NC22 价格:100美元
索尼的NC22对于那些希望得到降噪功能,同时拥有漂亮的低音和通透高频用家来说非常合适。它的缺点在于,降噪后会出现轻微的“丝丝”声。而如果你不介意耳塞还要带上一个线控式的降噪器的话,它确实是价格便宜量又足的好选择。
9.索尼MDR-NC50 价格:199美元
该耳机重达10盎司(约280克),其优点在于对耳朵良好的包裹,降噪和完美的低音表现。它同样提供了开关可以打开/关闭降噪功能。
8.索尼MDR-NC60 价格:199美元
NC60是NC50的升级产品,宣称可以在200Hz下提供16.5dB的降噪,大约消除85%的环境噪音。舒适的耳罩和降噪开关也是它的卖点。
7.罗技Noise Canceling Headphones 价格:149.99美元
装备了罗技的SilentSound降噪技术,可以达到22dB(92%)的降噪效果。40mm钕磁体扬声器的效果也不错。可分离音频线让你在不想听音乐的时候也可以戴着它追求安静。
6.森海塞尔PXC 250 价格:110美元
和PXC300一样,PXC250有可折叠、重量轻、贴耳的有点,并拥有NoiseGard Advance技术,提供强劲的降噪效果。套装提供了1.8米长凯夫拉加强的音频线,.25英寸转接头,飞机接口转接头,以及可以夹在皮带上的收藏包。
5.森海塞尔PXC 300 价格:199美元
很简单,PXC 350的高端版本,配置类似,音质增强。
4.JVC HA-NC100 价格:79.99美元
尽管NC100的降噪效果不算太好,只能消掉大概75%的噪音。但它的最大优点就是便宜,并且提供了很不错的音质。其他特点包括舒适的耳罩、特别的折叠设计、自动缩回的1.5m导线、便携包和飞机转接头。
3.JVC HA-NCX77 价格:45.99美元
降噪能力达到80%。当然,价格也非常实惠。
2.Bose QuietComfort 2 价格:299美元
虽然价格昂贵,但QuietComfort 2可以带给你无与伦比的降噪能力,音质和舒适性,专为航空旅行设计。
1. Bose QuietComfort 3 价格:349美元
QuietComfort 2的升级产品,榜单中最贵的耳机,音质自然没的说。
其他选择
自制降噪耳机,如果你的动手能力够强,就可以和图中一样自制一套降噪耳机。成本不超过40美元。
主动降噪耳机的缺点
需要使用电池
一些降噪耳机在低频噪音下会出现过载
对快速变换的噪音可能失效
可能会引起另一种形式的噪音“丝丝”声
另外,在马路上千万不要用它。
AMD处理器今日全线降价 官方价格表
高端Athlon 64 FX系列方面,3GHz的FX-74被降价200美元,599美元的新价格和2.8GHz的FX-72完全相同。Athlon 64 X2系列中,最高端的6000+从241美元降价为178美元,下调26.1%。同时,最低端的4000+从104美元降至73美元,降幅接近30%,其它型号也普遍有15%以上降幅。Athlon 64 X2 4200+重新出现在了价格表中,并且是唯一同时提供AM2和939接口的Athlon 64 X2型号。单核心Athlon 64及Sempron也有5-15美元的降幅。
AMD官方价格表
Athlon 64 FX-70
旧价格(美元)
新价格
下调幅度
Athlon 64 FX-74(3.0GHz, 125W, 2MB L2, F(1027))
799
599
25.0%
Athlon 64 FX-72(2.8GHz, 125W, 2MB L2, F(1027))
599
599
0.0%
Athlon 64 X2
旧价格
新价格
下调幅度
Athlon 64 X2 6000+(3.0GHz, 125W, 2MB L2, AM2)
241
178
26.1%
Athlon 64 X2 5600+(2.8GHz, 89W, 2MB L2, AM2)
188
157
16.5%
Athlon 64 X2 5200+(2.6GHz, 89W, 2MB L2, AM2)
178
136
23.6%
Athlon 64 X2 5000+(65nm, 2.6GHz, 65W, 1MB L2, AM2)
167
125
25.1%
Athlon 64 X2 5000+(90nm, 2.6GHz, 89W/65W, 1MB L2, AM2)
167
125
25.1%
Athlon 64 X2 4800+(65nm, 2.5GHz, 65W, 1MB L2, AM2)
136
115
15.4%
Athlon 64 X2 4400+(65nm, 2.3GHz, 65W, 1MB L2, AM2)
121
94
22.3%
Athlon 64 X2 4200+(2.2GHz, 65W, 1MB L2, AM2)
-
83
-
Athlon 64 X2 4200+(2.2GHz, 89W/65W, 1MB L2, AM2/939)
-
89
-
Athlon 64 X2 4000+(65nm, 2.1GHz, 65W, 1MB L2, AM2)
104
73
29.8%
Energy Efficient AMD Athlon X2
旧价格
新价格
下调幅度
Athlon X2 BE-2350(65nm, 2.1GHz, 45W, 1MB L2, AM2)
-
91
-
Athlon X2 BE-2300(65nm, 1.9GHz, 45W, 1MB L2, AM2)
-
86
-
Athlon 64
旧价格
新价格
下调幅度
Athlon 64 4000+(90nm, 2.6GHz, 62W, 512KB L2, AM2)
94
79
16.0%
Athlon 64 3800+(65nm, 2.4GHz, 62W, 512KB L2, AM2)
79
69
12.7%
Athlon 64 3800+(2.4GHz, 62W, 512KB L2, AM2/939)
79
69
12.7%
Athlon 64 3500+(65nm, 2.2GHz, 62W, 512KB L2, AM2)
69
58
15.9%
Athlon 64 3500+(2.2GHz, 62W, 512KB L2, AM2/939)
69
58
15.9%
Athlon 64 3200+(2.0GHz, 62W, 512KB L2, AM2/939)
58
48
17.2%
Sempron
旧价格
新价格
下调幅度
Sempron 3800+(2.2GHz, 62W, 256KB L2, AM2)
69
53
23.2%
Sempron 3600+(2.0GHz, 62W, 256KB L2, AM2)
53
42
20.8%
Sempron 3400+(1.8GHz, 62W, 256KB L2, AM2)
42
37
11.9%
Sempron 3200+(1.8GHz, 62W, 128KB L2, AM2)
37
31
16.2%
沙发好坐么?Safari Windows版测试
“One more thing”(还有一样东西),这是乔布斯几乎在每次产品发布演讲的末尾都要讲到的一句话,也是大多数听众在发布会上最期待的一句话。这句话之后,乔布斯为许多革命性的产品揭开过面纱,比如MacBook Pro,多款iPod,以及AirPort 802.11产品。在今年的WWDC发布会上,乔布斯说完“One more thing”之后,展示了一样任谁都没有想到的东西,Windows版本的Safari浏览器。
这款被国内网友昵称为“沙发”的浏览器之前由于Mac机系统的普及面问题,在国人眼里显得那么的陌生。现在,它来到了Windows平台,苹果将Safari描述为Windows平台上速度最快的浏览器,发布几天后就宣布Beta版下载量突破100万。业界享有盛誉的AnandTech近日对其进行了测试,让我们来看看这个沙发究竟好坐么?
由于新的Safari 3.0和之前的2.0相比,除了对Windows提供支持外差别不大。因此此次测试主要比较Safari在Windows系统下和IE、Firefox以及Opera的性能、兼容性和主观感受差别。
测试平台和方法
测试使用秒表对四款浏览器再入不同网站进行计时,测试网站包括AnandTech,Slashdot,CNN和The White House.gov。为避免其他因素影响,最终成绩取5次测试的平均值,每次测试之间删除所有临时文件。主观测试包括特性比较等主观视觉感受,其中排除了Opera,因为测试者并不常用。
需要注意的是,Safari Windows仍处在Beta版本,并不能代表最终正式版的性能和特性。
测试平台
处理器
AMD Athlon 64 X2 4600+ (2x2.4GHz/512KB Cache, S939)
内存
OCZ EL Platinum DDR-400 (4x512MB)
主板
华硕A8N-SLI Premium (nForce 4 SLI)
芯片组驱动
NV 15.00
硬盘
迈拓MaXLine Pro 500GB SATA
显卡
GeForce 8800GTX
显卡驱动
NV ForceWare 158.45
电源
OCZ GameXStream 700W
屏幕分辨率
1600x1200
浏览器
Internet Explorer 7FireFox 2.0.0.4Opera 9.2.1Safari 3.0.1
操作系统
Windows Vista Ultimate 32-Bit
客观测试
首先测试各个浏览器在多标签浏览状态下同时打开四个测试页面时的内存占用状况。由于测试使用Vista系统,IE浏览器不再和Windows Explorer整合,因此对IE的测试结果更具有代表性。
结果,除IE的72MB明显较为臃肿外,其他三款差距不大,Safari在内存占用上以微弱优势领先Firefox和Opera。
网站载入时间
结果并不出人意料,根据网站的不同,四款浏览器在速度上并没有一个明显的胜利者。不过和苹果的宣言相符的是,Safari是平均表现最好的浏览器,虽然只在载入Slashdot时获得第一名,但综合起来速度确实是最快的。
兼容性测试较为困难,从AnandTech的试用中,只有在游戏新闻站Blue的题头上出现了一定的问题。除此以外,Safari的弱点和其他非微软浏览器十分类似,比如有些网站需要的ActiveX只能在IE中实现。(当然,他们没有测试许多国内网友关心的中文支持问题。)
IE下
Safari下
主观测试
Safari的页面搜索功能十分强大,可以同时以高亮的形式标注出网页中所有的关键字,页面其他部分则变成暗色,远超过IE一次搜索一个关键字的能力,也比Firefox的功能更加易用。
下图为搜索ASUS
我们同样十分喜欢Safari 2中引入的RSS功能,该功能在Safari 3中没有改变。虽然RSS功能在浏览器中的功能应用并不广泛,许多用户甚至根本不知道它的存在,但Safari在这点上的表现仍然强于IE和Firefox。
我们对Safari的表现也有一些不满意的地方,比如界面仍然需要很多改进。Safari在改变窗口大小、当另一网站正在载入时键入网址容易出现响应缓慢的问题。这些问题会否出现取决于用户的浏览习惯,但出现时绝对影响用户感受。
Safari Windows版实际上没有拼写检查的能力,但菜单中仍然有这一选项。由于拼写检查实际上是Mac OS X的功能,因此Windows版暂时无法实现可以理解,但连菜单项都没有删去只能让人感到开发者在偷懒。
另外一些地方也让人很容易看到苹果的固执,比如在界面上,虽然移至到了Windows,但却坚守着许多Mac OS中的老传统。标题栏和菜单栏没有用颜色区分,使用和独树一帜的文字平滑化技术,鼠标中键不起作用等。另外一个小问题值得注意,大多数Windows程序的右上角关闭按钮都可以延伸至屏幕边缘,也就是说我们只需要将光标移至屏幕右上角就可以关闭程序。Safari却不行,只有对准按键才可以执行退出。甚至,如果你的任务栏设置为自动隐藏,当Safari全屏运行时任务栏就无法弹出。
IE字体平滑模式
Safari字体平滑模式
所有的这些,让Safari在Windows的世界里显得格格不入。如果苹果坚持不按照Windows的编程规则来行事,估计用户会慢慢发现它的不便,从而逐渐远离它。
结论
Mac OS X 10.4是一款优秀的操作系统,Safari在其中表现出色,但这并不代表它也能迅速占领Windows市场。这里是IE和Firefox的天下,它需要从这两者手中抢过用户来,而从现在的表现来看,Safari Windows版尚不具备这种能力。
IE是Windows默认的浏览器,兼容性最好。Firefox拥有近乎万能的插件系统,允许最大限度的个性化,并且早已做到了完全的跨平台。说道Safari,什么是你的杀手锏呢?仅仅一个页面搜索功能么?当问到你“给我一个用沙发的理由”时,或许你的脑中只有一片空白。而问道“给我一个不用它的理由”时,我们脑中马上能够浮现出诸多的缺点。
或许,正像传言所说,Safari Windows版并不是为普通浏览器用户准备的,它只是一个开发工具,供网页开发者测试在苹果系统中的兼容性。并且由于iPhone的所有第三方程序都基于Safari,iPhone程序的开发者也可以在它上面测试程序,不用专门找到一台Mac机了。





















