QX9650 VS QX6850 45/65nm对比测试

今年的秋季IDF上，Intel宣布其处理器产品今后数年将采用一种名为“Tick-Tuck”（钟表滴答声拟声词）的技术发展模式，即一年更换新制程，下一年更换微架构。作为这种发展策略的第一步，基于Core微架构的45nm产品，代号Penryn的新款处理器将于11月12日正式发布。日本PCWatch网站今日对这一系列的首款产品Core 2 Extreme QX9650进行了测试。

作为45nm四核心的首款旗舰产品，Core 2 Extreme QX9650研发代号为Yorkfield，预计发布后价格为999美元。QX9650采用和上代65nm产品相同的LGA775封装，和Kentsfield核心的QX6850相比，底部电容排布上有一定区别。

QX9650频率为3GHz，FSB 1333MHz，二级缓存从QX6850的8MB提高到12MB（6MB x2）。TDP 130W，T.Case温度为64.5℃，这些数据也和QX6850相同。核心微架构方面，加入了SSE4指令集支持，以及Super Shuffle Engine（超级乱序引擎）提高SSE执行效率，和提高除法性能的Radix-16 divider。


测试采用Intel X38芯片组的华硕P5E3 Deluxe/WiFi-AP，BIOS版本为0504。

测试平台
CPU Core 2 Extreme QX9650
Core 2 Extreme QX6850
主板 ASUSTeK P5E3 Deluxe(Intel X38 Express)
内存 PC3-10666 DDR3 SDRAM 1GB×2(9-9-9-25)
显卡 NVIDIA GeForce 8800 GTX(ForceWare 163.69)
硬盘 Seagete Barracuda 7200.10 (ST3250620AS)
操作系统 Windows Vista Ultimate

基准运算性能

内存性能

系统应用

游戏性能

功耗

总结

QX9650相对于上一代旗舰产品QX6850，除了65nm到45nm的制程进化外，微架构也进行了若干改良，增大了二级缓存。从实测性能来看，45nm的QX9650有了“稳定”的提高，但幅度并不大，在大多数应用条件下用户应该感觉不到QX9650和QX6850的区别。

但在消耗功率方面，45nm的QX9650在待机状态下比QX6850功耗低13%左右，满负荷状态下低15%。这才是45nm制程所带来的最大优势。虽然两款处理器的热设计功耗完全相同，但在同样频率下功耗的下降让QX9650有了更大的超频空间，这才是这款Intel新旗舰的最大魅力所在。