四核VS双核 Q6600/E6850对比评测

随着Intel的不断降价，四核处理器的价格已经不再高不可攀。在最新的官方价格表中，四核心Core 2 Quad Q6600的千颗单价为266美元，和双核高端处理器Core 2 Duo E6850价格完全相同。问题来了，对于中高端消费者，在同样价格下究竟该选四核心，还是该选择高频双核呢？Xbitlabs近日对这两款处理器进行了对比评测。

规格对比


Core 2 Duo E6850
Core 2 Quad Q6600

核心代号
Conroe
Kentsfiled

额定频率
3.0 GHz
2.4 GHz

前端总线
1333 MHz
1067 MHz

倍频
9x
9x

二级缓存
4 MB
2 x 4 MB

核心数
2
4

封装
LGA775
LGA775

制程
65 nm
65 nm

TDP
65 W
95 W

核心电压
0.962-1.350 V
1.100-1.372 V


需要注意的是，测试使用的是最新G0步进的Q6600处理器，TDP为95W。此前版本的Q6600TDP为105W。

先从规格方面比较一下双方的优劣。

E6850优点

频率高25%，在非多线程程序中享有优势
更高的前端总线频率可以提高内存性能
功率低46%，可以使用更简单廉价的散热方案

Q6600优点

Kentsfiled核心其实就是将两颗Conroe核心封装在一起，因此在为多线程优化的程序中多一倍的核心理所当然有明显的性能提升

两倍的二级缓存尤其在Vista系统下有着明显优势

测试平台


主板：ASUS Blitz Extreme （LGA775, Intel P35, DDR3 SDRAM）
散热器：Scythe Infinity 双风扇1900 RPM
内存：OCZ DDR3 PC3-14400 Platinum Edition （DDR3-1800, 2 x 1GB）
显卡OCZ GeForce 8800GTX
硬盘：西数WD1500AHFD
电源：SilverStone SST-ST85ZF （850W）
操作系统：Windows Vista Ultimate x86

为了全面比较两颗处理器的优劣，此次测试对两款CPU进行了都进行超频，并把超频后的测试成绩和标准成绩列在一起进行了比较。

超频中，E6850达到了3850MHz，

E6600达到了3600MHz。

两颗处理器在该频率下都能通过全部标准测试和Prime95的12小时压力测试考研。但可以看到Q6600此时的温度已经非常高。

测试成绩

PCMark 05

SYSMark 07

游戏测试

注：《失落星球》游戏中有一项设置可以开启对四核心的支持。当把“Concurrent Operations”协同运作值从2改成4后，Q6600可以得到更加优秀的成绩。

音视频编码

渲染

其他

结论

Intel将年轻的四核心处理器降至300美元以下，给硬件玩家们送上了一份大礼。测试结果表明，这款处理器在超频玩家的巧手下可以达到非常惊人的能力。新G0步进的Q6600的超频潜力让它能够在几乎所有测试中领先。

在此次测试和许多超频玩家的报告中，Q6600都可以在恰当的风冷条件下超频至3.6GHz。在这一频率下它可以超过所有超频后的Core 2 Duo双核处理器。甚至在那些仍然没有对多线程进行优化的程序中也可以看到它的优势，超频后的四核处理器输给双核CPU的情况已经越来越少。不仅凭借双倍的运算核心，翻倍的二级缓存也让它获益匪浅。

因此测试者认为，Q6600在目前情况下比E6850更具吸引力。但从另一种情况来说，那些不喜欢超频的用户或许会有不同的看法。在标准频率下，E6850的25%频率优势让它在许多测试中领先。因此，对于非超频用户来说，选择双核E6850还是四核Q6600取决于他们的应用是否为多核心优化。

当然，多核心多线程是未来的趋势，今后的应用软件和游戏大多数绝对会对多线程进行优化。这也是Q6600就算在标准频率下也可能更为值得推荐的原因。